MSI MPG 322URX QD-OLED

OLED'e geçme baskısı arttıkça, gerçek bir fark yaratmak için küçük ayrıntılara odaklanmak her zamankinden daha önemli hale geliyor. Bunun nedeni büyük ölçüde OLED ve QD-OLED panellerin sayısının çok fazla olmamasıdır - en hafif tabirle - bu nedenle temel ürün genellikle aynı olacaktır. Bu, alakasız olduğu anlamına gelmez. Özellikle, bağlantı bant genişliği ve yerleşik panel bakımı, zaman içinde kalite üzerinde büyük bir etkiye sahip olacaktır ve üst düzey bir grafik kartına para harcıyorsanız, ekran da uzun yıllar dayanabilmelidir.

Panel beklediğiniz şeyi yapıyor: 31,5 inç, 4K çözünürlük, daha güçlü renkler için QD katmanı, 240 Hz yenileme hızı ve 0,03 ms tepki süresi. Bu aynı panelle aynı standart sertifikaları aldığımız anlamına geliyor - DisplayHDR TrueBlack 400 - ve konsol kullanıcıları için VRR ve ALLM'nin yanı sıra 2.1 Gbps ile DisplayPort 80a var, bu nedenle şu anda piyasadaki en yüksek UHBR20/DP80 var. Ultra High Bit Rate, burada 4K 240Hz'de olan ele alınabilecek çözünürlük ve yenileme hızı hakkında biraz bilgi veriyor. Ne yazık ki bu aynı zamanda 80 Gbps'yi kaldıramayan bir 4K/240Hz monitör satın alırsanız tam çözünürlük veya yenileme hızı elde edemeyeceğiniz anlamına gelir. Bu yüzden önemsiz gibi görünse de oldukça önemli bir detaydır.

Samsung'un 10 bitlik bir panelidir, bu da özellikle metnin keskin ve kesin olduğu ve renklerin güzel ama doğal olduğu anlamına gelir. Piksel yoğunluğu aslında sadece 139 ppi olmasına rağmen her şey temiz ve doğru.

Soğutma, grafen yardımıyla pasiftir ve üç yıllık güzel bir garanti ile birlikte gelir. Ancak benim için en önemlisi piksel kaydırmanın desteklenmesi, ancak logoların, kenarların ve benzerlerinin otomatik olarak karartılmasından da memnunum. Genel olarak, üreticilerin OLED'de yanmayı mümkün olduğunca azaltmak için ellerinden geleni yaptıklarını ve en azından bunu, kullanıcıların hiçbir şey yapmasına gerek kalmayacak kadar otomatikleştirdiklerini düşünüyorum, uzun vadede, günlük kullanımda fark etmiyoruz.

Öncelikli şikayetim ekranın tasarımı. Üstte ve yanlarda mantıklı görünmeyen siyah çubuklara ek olarak, alt kısımda zıt gri renkte olmaktan ve büyük bir MSI logosuna sahip olmaktan başka bir amaca hizmet etmiyor gibi görünen devasa bir çerçeve var. Daha azı daha fazladır, özellikle de stand ile. Büyük, çirkin ve kare şeklindedir ve masanın üzerinde ve ayrıca arkada inanılmaz miktarda yer kaplar. Neden? Klasik bir ince kanat veya tripod tasarımının nesi yanlış - bunun aksine tipik olarak metalden yapılmış olan? 1.200 £ için tasarım, 10 yıllık bir ofis monitöründen daha şık olmalı. Ve ucuz plastik tabanın aynı zamanda ucuz plastikten yapılmış standı içermesi de yardımcı olmuyor.

Fiyat belki biraz yüksek tarafta. MSI'ın kendisi neredeyse aynı olan ve daha ucuza mal olan - biraz daha az - üç monitöre sahip, bu da insanların kendileri için doğru olanı seçmelerini daha da zorlaştırıyor. Bununla birlikte, daha yakından incelendiğinde, bu monitörün diğerlerinden en az birinin güncellenmiş bir versiyonu olduğu açıktır, bu da fiyat artışını açıklayabilir, ancak yine de biraz dik.

USB-C ve yerleşik bir KVM anahtarı aracılığıyla 98 watt güç ile sorun değil ve burada otomatik olarak renk değiştiren artı işaretleriyle her zaman tartışmalı AI sistemi var. Hala gözlerimde hile yapıyor.

MSI'ın övülmesi gereken bir şey, her şeyin, göremediğiniz düğmeler ve küçük bir plastik joystick ile gezinmesi gereken saçma bir yerleşik ekran menüsü aracılığıyla değil, yazılım aracılığıyla kontrol edilebilmesidir. Yeni değil, keşke herkes yapsaydı.

Ekran Delta E olarak derecelendirilmiştir <2. I would like to challenge that. The colour accuracy of the screen is quite impressive, and my undocumented claim is that it is probably closer to <1. The colour reproduction on this screen is some of the best I've ever seen, while the uniformity across the panel - which is often poor on cheap screens - is at the very good end of the scale. Could the light reproduction be better than 250 nits? Yes. But it still peaks at 1000 nits, and after also using it for office work with a large window with daylight shining directly onto it, I am perhaps a little inclined to think that 250 nits might be enough, even if more is obviously better.

Skor kolayca 10 olabilirdi, ama ben yüzeyselim. Ucuz plastikten yapılmış büyük siyah stand, logolu gri çene çerçevesi ile birlikte onu aşağı çekiyor ve fiyatın en az %15 oranında düşürülmesi gerekiyor. Ancak dürüst olursak ve "ham" performansa bakarsak, bu bariz bir seçimdir, özellikle de RTX 5090 ile bile 4K 240Hz nadiren kullanıldığından, bu nedenle birkaç yıl sizinle olabilir. Param olsaydı, kendim bir tane alırdım.